¿Injerencia híbrida en la frontera norte?

Tomado de Rebelión

Por Mario Ramos

06/04/2018

El título hace alusión a un concepto, doctrina o estrategia que empieza a utilizarse de manera oficial en la Estrategia Nacional de Defensa estadounidense desde el año 2005, nos referimos a la noción de guerra híbrida. Ese modelo estratégico se encuentra íntimamente relacionado a la idea compleja conocida como: Operaciones No Lineales de Amplio Espectro. No podemos extendernos en su explicación, pero si señalar que dicho modelo estratégico, como ha quedado fehacientemente comprobado, se aplicó en la guerra Siria, y podemos resaltar las siguientes características fundamentales: a) Hay un actor estratégico que cumple funciones vitales tras bastidores: dirección estratégica – coordinación operacional; b) Explotación de la asimetría, empleo a conveniencia de tácticas no convencionales, que permitan maniobrar con el menor costo político y militar posible; c) La guerra híbrida, en el caso de Siria, empezó como una operación encubierta, y dicha noción acoge mucho esa forma de operatividad; d) Justamente para encubrir al actor estratégico, se suele emplear compañías militares privadas y asociarse con la delincuencia organizada transnacional; y e) Se hace uso intensivo de operaciones psicológicas, el objetivo es manipular a la ‘opinión pública’ para viabilizar los objetivos que se ha propuesto el actor estratégico.

Anuncios

“Somos gente de izquierda”.

Tomado de Rebelión

Por Ignacio Ramonet/Le Monde Diplomatique

4/04/2018

Toda la izquierda latinoamericana está siguiendo con atención los acontecimientos en Ecuador. En 2017 hubo allí elecciones presidenciales. Rafael Correa, líder de la Revolución Ciudadana, que dirigía el país desde 2007 y había modificado la Constitución para poder ser candidato de nuevo decidió finalmente no presentarse y apoyó la candidatura de Lenín Moreno quien había sido su vice-presidente de 2007 a 2013. Y Lenín -que fue víctima de una agresión armada en 1998 y se desplaza desde entonces en silla de ruedas-, fue elegido presidente el año pasado.

Pero a partir del momento en que entró en funciones, el 24 de mayo de 2017, comenzó entre estos dos hombres un conflicto que se ha ido envenenando sobre todo después del referéndum de febrero 2018. El resultado es que la izquierda ecuatoriana se ha dividido. Y que el gobierno de Lenín Moreno ya no dispone de mayoría parlamentaria estable en la Asamblea Nacional.

“Le Monde diplomatique en español” que aprecia y respeta a ambos mandatarios, no desea tomar partido en esta infeliz querella. El pasado mes de febrero le dio la palabra a Rafael Correa (léase: “Gobernar bajo el fuego mediático”). Hoy se la cede a Lenín Moreno. Nuestros lectores sacarán sus propias conclusiones.

ECUADOR: LA CLASE GOBERNANTE SIGUE DERRUYENDO EL ORDEN CONSTITUCIONAL.

Tomado de EcuadorInmediato

Por Francisco Herrera Aráuz

19/03/2018

Una vez elegida la presidenta de la Asamblea Nacional, una sensación de rabia e indignación contenidas explotó en el sentimiento de muchos de quienes en Ecuador siguen la política en lo cotidiano, siendo las redes sociales el termómetro más apropiado. Se había violado la Constitución, una vez mas en este ultimo tiempo, y la impotencia de mirar como la clase gobernante ecuatoriana sigue su propia “hoja de ruta” a hurtadillas del orden legal, aumenta la desazón para cuestionar de que sirve la legislatura si actúa bajo violación de las leyes, mientras destruye la constitucionalidad junto al gobierno imperante.

ELECCIÓN: Elizabeth Cabezas, nueva Presidenta de Asamblea.

Tomado de EcuadorInmediato

15/03/2018

84 legisladores apoyan moción del oficialismo.

Pasado el mediodía de este miércoles, la Asamblea Nacional inició el debate para elegir al reemplazo de José Serrano en la Presidencia del Poder Legislativo. El movimiento Creando Oportunidades (CREO) mocionó a Mae Montaño, mientras que el oficialismo lo hizo con Elizabeth Cabezas, sin embargo, la última postulante tuvo el respaldo de 84 legisladores.

Fernando Flores pidió incluir en el orden del día la discusión sobre la comparecencia de la Fiscal Subrogante Thania Moreno.

La moción fue aceptada con 123 votos afirmativos y 7 abstenciones, con lo que se incorporó a la agenda del Pleno Legislativo.

Raúl Tello, del movimiento Unidos por Pastaza, planteó una resolución enfocada al cambio de las autoridades de la Asamblea Nacional y la reestructuración de las comisiones.

La salida de José Serrano ¿vuelve la inestabilidad política a Ecuador?

Tomado de CELAG

14/03/2018

No ha pasado tanto tiempo desde que Ecuador constituía un singular caso político de régimen democrático con alta inestabilidad política. El tantas veces comentado ciclo histórico de 1996 al 2005, en el que ninguno de los seis presidentes pudo terminar sus plazos, solía reagrupar sus causas en cuatro tipos de circunstancias definitorias: a) protesta popular heterogénea; b) rol de las FFAA; c) rendimiento de la economía y d) escándalos políticos que involucraran al presidente.

La salida de José Serrano de la Presidencia de la Asamblea abre un panorama intranquilo desde el punto de vista institucional. Sobre todo, porque se van desdibujando las legitimidades autorizadas por la ciudadanía en la última elección, generando interrogantes sobre el significado, a día de hoy, de la coalición de personalidades políticas que asumieron, hace poco más de un año, la tarea de administrar el Gobierno del país.

ECUADOR: “CUANDO ESCUPES AL CIELO Y TE CAE EN LA CARA”.

Tomado de EcuadorInmediato

Por Dr. Francisco Herrera Aráuz

12/03/2018

Apenas terminó la sesión de la Asamblea Nacional, el pasado viernes 9 de marzo, con la cesación en el cargo del ex presidente José Serrano y un próximo llamado a juicio al Fiscal Carlos Baca, una sensación de “asco nacional” recorrió por las interioridades de la nación. Tras haber escuchado absortos las revelaciones que cada uno exhibió para defenderse de las acusaciones mutuas que se habían lanzado, quedó en claro que el gobierno, Alianza País, la revolución ciudadana y hasta los amigos hoy enemigos del “correismo” o “morenismo” resultan ser los culpables perdedores de todo este desastre en que han convertido a la política ecuatoriana, por acusarse entre ellos y descubrir verdades infames.

Dicen que la historia no comienza ni termina nunca, sin embargo, es un momento el que define toda una época, y le marca a esa historia un sentido para el triunfo o la derrota; para el orgullo o la vergüenza. Estamos en ese momento, justo aquí y ahora, con todo lo que nos está ocurriendo con la política ecuatoriana. Si hay que ponerle un punto inicial este sería el 24 de mayo 2017, minutos después que asumió el poder el presidente Lenín Moreno y Rafael Correa dejaba el pasado de una década gobernada por su plan político, en medio de atronadores aplausos de sus partidarios y los gritos estentóreos de sus opositores duramente derrotados en los últimos diez años. La historia asumida por todos ellos, ellos y sus afines como enemigos, dieron un vuelco desde ese mismo instante.

Lenín Moreno: de la transición a la traición.

Tomado de Rebelión

Por Isabel Díaz

31/01/2018

El imaginario de la traición centra la controversia en el campo de las lealtades y las pasiones políticas del Ecuador contemporáneo. Esto podría jugar una mala pasada al nuevo presidente que no acaba de comprender los códigos populares manejados por su antecesor y, al contrario, ha pretendido alzarse con fórmulas caballerescas que rehúyen al conflicto y pretenden quedar bien con Dios y con el Diablo. El recurrente error de una clase política afanosa por ascender por la vía del reconocimiento de los grandes grupos de poder. Más allá del correísmo indignado, queda un sinsabor en la sociedad tras tanto vaivén político. La caída en la credibilidad de Moreno es un indicio de aquello. [1] ¿Cómo confiar en alguien que dio sus espaldas a quienes hasta hace muy poco llamaba “compañeros”? Pasada la embriaguez del aplauso opositor –que sabe a hipoteca–, Moreno parece tener el camino cuesta arriba para ganarse la confianza de un pueblo que conoce bien las implicaciones de los “camisetazos”.

La pastilla azul de Lenín Boltaire Moreno.

Tomado de CELAG

Por Guillermo Oglietti y Jhon Bigpear

29/01/2018

Nadie sabe cuál será el verdadero rostro del gobierno económico de Moreno. En principio no hubo paquetazos. Tampoco hubo políticas expansivas ni desarrollistas. Ni se ha avanzado en las promesas de campaña. Una síntesis apretada sobre el gobierno económico de Moreno solo permite afirmar esto, no hubo noticias.

No news, good news?

Se puede afirmar que la falta de novedades en el frente económico es una buena noticia. De hecho, el país pudo superar los problemas derivados de la caída de los precios de sus exportaciones y mantuvo la recuperación que el Gobierno heredó de la gestión anterior. Hoy Ecuador muestra un sostenido avance del PIB cercano al 4 % anual, un resultado muy envidiable que parece justificar el optimismo.

La traición de Lenín Moreno.

Tomado de Rebelión

Por Atilio Borón

22/01/2018

“Hay puñales en las sonrisas de los hombres; cuanto más cercanos son, más sangrientos”(William Shakespeare)

Resulta imposible hablar de la dramática coyuntura política que se ha configurado en el Ecuador con motivo del referendo y la consulta popular del 4 de febrero sin que una palabra aflore de inmediato en la conciencia (y en el ánimo) del observador: traición. Es un término durísimo por su mayúscula inmoralidad. Ese enorme humanista que fue Shakespeare hizo de la traición objeto de innumerables reflexiones en su voluminosa producción literaria. Pero fue en Macbeth donde el tema se convirtió en el hilo conductor de la obra. Y allí la traición aparece como el reverso de una pasión enfermiza e incontrolable: la ambición y junto a ella la envidia y una mal contenida rivalidad que irrumpe de súbito ni bien las condiciones son propicias.

CNE realizará simulacro este domingo de cara a la consulta popular.

Tomado de El Telégrafo

18/01/2018

El ejercicio permitirá comprobar el correcto desempeño logístico y técnico del proceso.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) efectuará el próximo domingo 21 de enero, un simulacro de votación con el objetivo de garantizar el funcionamiento de todos los mecanismos del proceso, de cara a la consulta popular del próximo 4 de febrero.

El simulacro, ya usado en pasadas elecciones, permitirá evidenciar el buen funcionamiento del proceso. Arrancará con la instalación de las juntas de recepción de voto, como si se tratara del día de la consulta.

El ejercicio supone una observación de cómo estará el sistema e incluirá el enceramiento (poner en cero) de los sistemas técnicos (ordenadores) para instalar las juntas de recepción de votos.